Според извештаите на медиумите во индустријата во Соединетите држави, Агенцијата за спроведување на лекови (ДЕА) повторно е под притисок да прифати истрага и да се повлече од претстојната програма за прекласификација на марихуана заради нови наводи за пристрасност.
Уште во ноември 2024 година, некои медиуми објавија дека е доставено движење од 57 страници, со кое се бара судот да ја повлече ДЕА од процесот на правење правила на прекласификација на марихуана и да го замени со Министерството за правда. Сепак, предлогот на крајот го отфрли административниот судија Johnон Мулрони од Министерството за правда.
Претходно оваа недела, според адвокатите што ги претставуваат селските фарми и коноп за победа, две учеснички единици на сослушувањето, се појавија нови докази и треба да се преиспита пресудата на судијата. За оваа расправа беа одобрени вкупно 25 единици.
Адвокатите што претставуваат селски фарми, со седиште во Флорида и Британска Колумбија и коноп за победа, со седиште во Тексас, тврдат дека откриле докази за пристрасност и „неоткриени судири на интереси, како и широка еднострана комуникација од страна на ДЕА, која мора да биде откриена и вклучена како дел од јавните записи.
Според новиот документ доставен на 6 -ти јануари, Управата за спроведување на лекови во САД не само што не успеа да ги поддржи предложените правила за прекласификација на марихуаната, туку исто така презеде активен опозициски став и ја поткопа проценката на медицинските придобивки и научната вредност на марихуаната со употреба на застарени и законски отфрлени стандарди.
Според документите, специфичните докази вклучуваат:
1. Управата за спроведување на лекови во САД достави „ненавремено, пристрасен и правно несоодветен“ документ на 2 јануари, кој „одекнува на точките за разговор против преквалификација на марихуаната“, како што е „Марихуаната има висок потенцијал за злоупотреба и во моментов нема признаена медицинска употреба“, и одби да им даде на другите учесници доволно време да ги разгледаат и да одговорат, да ги прекршат федералните процедури.
2. Сокри дека „приближно 100 ″ барања за присуство на расправата беа одбиени, вклучително и барања од Колорадо и нивната„ комуникација и координација со најмалку една владина агенција што се спротивставува на прекласификацијата на марихуаната, Бирото за истраги во Тенеси.
3, потпирајќи се на Алијансата за анти -лекови на заедницата (CADCA) во Соединетите држави, што е „партнер“ на Управата за спроведување на лекови за прашања поврзани со фентанил, постои „потенцијален судир на интереси“.
Овие документи посочуваат дека „овој нов доказ потврдува дека Управата за спроведување на лекови на САД јасно ги фаворизира оние што се спротивставуваат на прекласификацијата на марихуаната при изборот на учесници во слухот и го спречува избалансиран и внимателен процес заснован на наука и докази, во обид да го спречат предложеното правило да помине“.
Адвокатите исто така посочуваат дека неодамнешната изјава на фармаколог во Управата за спроведување на лекови во САД ги повтори нивните „аргументи против преквалификација на марихуаната“, вклучително и тврдења дека марихуаната е со голема веројатност да биде злоупотребена и нема признаена медицинска употреба. Оваа позиција директно е во спротивност со наодите од релевантното истражување спроведено од Министерството за здравство и човечки услуги на САД (HHS), што сугерира употреба на поширока анализа на два фактори за прекласифицирана марихуана.
Пријавено е дека некои опозициски групи, како што се Бирото за истраги во Тенеси, Организацијата за интелигентни методи на канабис (САМ) и Американската заедница АНТИ ДРУГИ АЛИЗИЈА (КАДКА), соработуваат тесно со Агенцијата за спроведување на лекови во САД, додека на учесниците во Колорадо кои го поддржуваат рекласификацијата на марихуаната.
Колорадо започна со продажба на возрасна марихуана пред повеќе од една деценија и ефикасно ги регулира програмите за медицинска марихуана, акумулира богатство на практично искуство. On September 30th last year, Governor Jared Polis wrote a letter to the Director of the US Drug Enforcement Administration, Anne Milgram, requesting permission for the state to provide “relevant, unique, and non repetitive” data to demonstrate that “the medical utility and abuse potential of marijuana is far lower than that of opioid drugs. Unfortunately, this request was ignored and firmly rejected by DEA Director Anne Milgram, who also “prohibited Colorado from submitting this Податоци “. Овој потег го отсликува сослушувањето на ДЕА за успехот на оваа државна регулаторна програма, која се воспоставува повеќе од една деценија.
Исклучувајќи го Колорадо, водачот во регулативата за марихуана, наместо тоа, вклучува јавен обвинител на Небраска и Бирото за истраги на Тенеси, кои се отворени противници на прекласифицирање на марихуаната, додека Небраска во моментов се обидува да ги блокира гласачите од гласање на предлогот за медицинска марихуана, одобрен во ноември. Ова предизвика значителна загриженост кај индустријата и јавноста за нејзината праведност. Адвокатот исто така тврди дека Управата за спроведување на лекови намерно го одложил поднесувањето на клучните докази до непосредно пред сослушувањето, намерно заобиколувајќи го научниот преглед на Министерството за здравство и човечки услуги (HHS) и ги лишува сите страни кои ја поддржуваат преквалификацијата на марихуаната од нивното право да учествуваат во транспарентни и фер процедури.
Во предлогот се вели дека ваквиот поднесок на податоци во последен момент го крши Законот за административна постапка (АПА) и Законот за контролирани супстанции (ЦСА) и дополнително го поткопува интегритетот на процесот на парница. Предлогот бара судијата веднаш да ги испита постапките на Управата за спроведување на лекови, вклучително и неоткриени комуникации помеѓу субјектите кои се спротивставуваат на преквалификација на марихуаната. Адвокатот побара целосно откривање на релевантната комуникациска содржина, го одложи сослушувањето и одржа посебна расправа за докази за решавање на сомнителното однесување на Управата за спроведување на лекови. Во исто време, адвокатот исто така побара администрацијата за спроведување на лекови официјално да ја наведе својата позиција за прекласификација на марихуаната, бидејќи е загрижено дека агенцијата може неправилно да ја игра улогата на поддржувачите и противниците на предложеното правило.
Претходно, имаше тврдења дека ДЕА не успеа да обезбеди доволно информации за сведоци и неправилно ги попречуваше организациите за застапување и истражувачите да присуствуваат на сослушувања. Критичарите тврдат дека постапките на ДЕА не само што го поткопуваат процесот на прекласирање на расправа за марихуана, туку и ја ослабуваат довербата на јавноста во способноста на агенцијата да спроведе фер и непристрасни регулаторни процедури.
Доколку предлогот е одобрено, тоа може значително да го одложи рочиштето за преквалификација за марихуаната во моментов предвидено да започне подоцна овој месец и да ја присили Управата за спроведување на лекови на САД да ја преиспита својата улога во процесот.
Во моментов, засегнатите страни во индустријата за марихуана низ Соединетите држави внимателно го следат напредокот на сослушувањето, бидејќи реформата за преквалификација на марихуаната во Распоред III во голема мерка ќе го намали федералниот даночен товар и истражувачките бариери за деловните активности, што претставува клучна промена во американската политика за марихуана.
Глобалната да лабораторија да продолжи да следи.
Време на пост: јануари-14-2025